Decizia recentă a Înaltei Curți de Casație și Justiție redefinește modul de aplicare a legii în cazurile de conducere sub influența substanțelor psihoactive. Potrivit hotărârii, pentru a se constata infracțiunea, nu este suficientă doar detectarea substanțelor în organism, ci trebuie dovedită și afectarea efectivă a capacității de a conduce. Astfel, se elimină confuzia dintre prezența unei substanțe și impactul acesteia asupra abilităților de șofer, aspect ce a stârnit reacții mixte în mediul juridic și medical.
Specialiști în medicina legală evidențiază că noua interpretare este necesară pentru a evita penalizarea excesivă a persoanelor care, din diverse motive medicale, pot avea urme reziduale ale unor medicamente sau substanțe consumate în trecut. Aceștia subliniază că expertizele nu durează în sine mai mult de câteva săptămâni, însă întârzierea în completarea documentelor de către instituțiile competente poate extinde considerabil procesul. În contrast, procurorii anticipează perioade de până la doi ani, ceea ce ridică semne de întrebare asupra capacității sistemului de a gestiona prompt cazurile.
Criminologii salută decizia ca fiind un pas în direcția unei justiții mai echitabile, avertizând totodată că, deși substanțele detectate pot proveni din consum medical, fapta de a conduce rămâne sancționabilă dacă se constată un impact real asupra comportamentului la volan. Astfel, hotărârea ICCJ oferă claritate juridică, dar pune și în lumină necesitatea unor îmbunătățiri administrative și tehnologice pentru a reduce întârzierile în efectuarea expertizelor.
Descoperă mai multe la FĂLTICENI ONLINE
Abonează-te ca să primești ultimele articole prin email.